Что это такое и
… как это называется?))
Нашим девчонкам прислали приглашение на д. р от их подруги.
И какой раз удивляюсь и поражаюсь, как это всё оформляется. В плане картинок. То ли клоун, то ли Циклоп

А детские книжки со страшными иллюстрациями?

Или вот эти синяки в прямом и переносном смысле.

Почему именно такой цвет, почему угловато-квадратные люди и животные? Нет, про то что «я художник и я так вижу», это понятно. Но зачем втюхивать нам, особенно детям?
Как говориться — «видь» сам, но мы-то тут причём?))
И вот какие иллюстрации были у нас в нашем незабвенном детстве, выбрала рандомно, не поленилась и сфоткала:



Пусть ч/б, не в красках, но зато как прорисованы детали! Не Дюрер, но здорово же!


Правда это из другой оперы, не детское. И да — Сервантес с иллюстрациями Г. Доре. Конечно, никто не оспаривает его талантливые работы. Можно сказать- нечего сравнивать.
Но ведь существует нейросеть, ИИ — твори что хошь. Зачем рисовать такое уродство?! Почему кто-то берёт на себя инициативу на такое? Подумаешь, у таких горе-авторов что-то с психикой. Так зачем этим кормить подрастающее поколение, они и без этого увидят реальность без прикрас.
Про некоторые мультики с уродцами я молчу, но хоть бы книги оставили без этого кошмара. Одну книжонку у них с удовольствием бы выбросила, это хоррор ещё тот))
Конечно это так, возмущение. Ничего не поменяется.
Но только бы детишки уже сейчас научились отделять зёрна от плевел.








































У таких авторов, действительно, что-то с психикой. И у тех, кто это выпускает — тоже. От такой продукции детей беречь надо. Или использовать для сравнения, как надо и как нет.
Да, согласна, чтобы сейчас понимали что такое хорошо, а что такое плохо, в смысле страшно
Это Глот с планеты Катрук.
А картинки да, таких работ в психиатрической лечебнице целая галерея.
Вот-вот, может берут оттуда? Таким образом увековечивают их «работы».
согласна с тобой. И с головой и с психикой проблема. Есть такие детские книжки у племянника, обратила внимания что животные и люди даже не поймешь кто конкретно. Гуманоиды походу
Лена, а что за книги такие прикольные? Теперь такое не увидишь в основном
Это картинки из трёхтомника Носова, ну и собрание сочинений Сервантеса))
Носов это который Незнайку сочинил?)
На да, это он. Незнайка в Солнечном городе и Незнайка на Луне. Есть много коротеньких рассказов, очень смешными и поучительными.
Джесс, ты не знала, кто написал рассказы про Незнайку? Это шутка?
не издевайся плиз
Над тобой? Никогда)
https://www.youtube.com/watch?v=X2g_f3Gcyuc
В Ейске на рынке продают по 800₽ мягкие игрушки, зубастее чем Хаги-Ваги, ещё и почти гордо заявляя, что они в России запрещены. И покупают ведь(
Да, есть такое. Нашим девчонкам та бабушка купила в подарок такую «зверушку». Называется Лабубу. Спрашиваю, вам что разве нравится? А они — мол, это так модно сейчас.
ну в нашем детстве мультики были с такими странно нарисованными персонажами)) На вскидку вот, Фантадром был моим любимым. А квадратные люди — это как детские рисунки, пока дети учатся рисовать, у них по всякому получается. Может художник такой приём специально использовал.
Все так повально бросились этого бедного Лабубу ругать. А что в нём плохого? Маленький лесной эльф из комиксов. И он не злой. Что вообще плохого в зубах-то? Они у всех есть. По мне так милая игрушка.
Вот про то, что это эльф я не подумала. Но он у нас уже есть))) Кстати, наша Миа Бойка осудила этого Лабубу, как и квадроберство в своё время.
Нет, я скорей за эстетику. За красивое изображение, за те иллюстрации, что были у нас в детстве, только и всего.
У нас тоже у Ярика есть Лабубу. Он с ним спит, разговаривает и говорит, что тот его друг и совсем не страшный. Как и Хагги Вагги) Не знаю, кто эта Миа Бойка, но хочу почитать, что она скажет про отечественное импортозамещение Лабубу под названием Чебубу))
Да, я поняла про изображения. Я просто сама проще к этому отношусь, дети совсем иначе воспринимают и персонажей странных, и картинки.
Катюш, меня, наверное, не переделаешь, я стараюсь спокойно относиться к этим монстрикам, но так хочется в моём представлении именно красивого и нормального. А Миа Бойка это кумир подростков, но она как раз отрицает всех этих персонажей, вроде кто-то прислушивается, а кто и нет.
Монстрик на то и монстрик, чтоб выглядеть по-другому. Да есть же у нас и красивые игрушки, нормальные. Сейчас вообще есть выбор у детей, с чем играть и т.п. Считаю, если ребёнку нравится игрушка — пусь играет, а если нет, то покупать не надо.
А в целом мне просто забавно читать про подобные отрицания и запреты. Ведь на самом деле этих персонажей запрещают не потому, что они выглядят как-то не так и детей пугают, а потому, что это игрушки «недружественных» стран. ))
Нет, я политику не приплетаю.
Я за красоту в моём понимании))
нее, я не про вас конечно же)
Тяга к оригинальности, увы, не всегда заканчивается удачно)))
Это точно. Кроме эффекта недоумения и отвращения ничего не вызывает.
Да и я помню по сборнику сказок «Гора самоцветов, где сказка „Рогатый хан“ долго будоражила моё воображение. Я по-настоящему тогда верила, что такой человек существует. Но было всё равно как-то покрасивше. Кстати, твои работы как раз выполнены эстетично, чем и привлекательны и интересны.